Jornalista da Segurança Nacional dos EUA compara Magneto ao Mehmed
Jornalista considera injusto a comparação do Magneto ao Malcom X, e em entrevista comentou sobre o personagem se equivaler ao Mehmed.
Quando falamos de personagens icônicos da Marvel, principalmente no núcleo dos mutantes, Magneto é rapidamente mencionado.
Não por menos o Mestre do Magnetismo, hoje considerado um dos pais da ideologia mutante, está em boa parte das mídias sendo um forte contraponto ao Charles Xavier, sendo também um dos representantes da ideologia mutante.
E a uma lógica por trás dos dois personagens e de seus conflitos, afinal, Charles Xavier foi construído em cima da ideologia do Martin Luther King enquanto que o Magneto em cima do seu adversário político e ideológico, o Malcom X.
- CONFIRA TAMBÉM: Porque faz todo sentido o Professor X ser negro no MCU
Tanto Martin quanto Malcom combatiam juntos um aparato legal antirracista inseridos em uma sociedade essencialmente racista, no entanto, é nesse ponto que eles se divergem também. Enquanto Luther King defendia uma luta pacifista com debates abertos e resistência pautada no convencimento e diálogo político com a sociedade, Malcolm X defendia uma resistência combativa que respondesse à violência racista com violência de reação.
Os dois mantinham diálogos e debatiam, às vezes até juntos em público, sobre os rumos que a comunidade negra americana deveria tomar a respeito de sua posição social. Malcolm X, por sua vez, liderava um grupo conhecido como Os Panteras Negras que realizavam ataques de resistência contra racistas pelas ruas.
- CONFIRA A NOSSA LISTA: As 10 decisões mais irresponsáveis que Magneto tomou nos filmes
Em 1965, depois de anos de luta, os movimentos negros conquistam direitos sociais importantes como o voto, propriedade privada, fim da segregação espacial, fim do racismo legal. Infelizmente, no mesmo ano Malcolm X foi brutalmente assassinado durante um discurso. Já Martin Luther King Jr. seria assassinado também em 1968 na varanda de seu hotel.
Sabendo de todo o contexto, fica bem evidente entender o porquê Chris Claremont introduziu a base estrutural desses dois líderes para ser representado no Magneto e no Professor X, os pais da mutandade.
Porém, o Jornalista da Segurança Nacional dos EUA, Spencer Ackerman, ganhador de um Pulitzer como parte da equipe que reportou os vazamentos de Edward Snowden para o ‘The Guardian’, e, mais recentemente, cobriu o impacto reverberante da guerra sobre o terror para a Daily Beast, comentou em entrevista sobre o quanto a comparação entre Magneto e Malcom X é de certa forma injusta.
Spencer é um “fanboy” do Magneto e um grande fã dos X-Men. Em sua página no Twitter, costuma comentar sobre as HQs e trazer contextos históricos dos mutantes para a nossa realidade — ou o inverso também. E recentemente ele deu uma entrevista ao Mother Jones explicando o do porque ele não acha justo comparar Magneto ao Malcom X.
MOTHER JONES: Não posso terminar sem perguntar sobre os X-Men. Você provavelmente é o defensor do Magneto mais preeminente do mundo, pelo menos no meu feed do Twitter, e acho que mesmo os mais apaixonados entre nós não teriam defendido Magneto como você fez no podcast do CEREBRO. Aquela antiga comparação do Magneto com alguém como Malcom X é um pouco extrema, mas eu estou curioso pra saber com quem você compararia o Magneto.
ACKERMAN: A maneira como penso sobre o Magneto não é a maneira que eu acho que as pessoas deveriam pensar sobre figuras políticas reais. Eu vejo Magneto como uma literatura. Estamos falando de um cara que é o movimento para certas aspirações sobre libertação, justiça, vingança e, finalmente, uma comunidade que ele representa ao longo de sua história de caráter.
Com panos limpos aqui, esse cara é um assassino em massa. Eu realmente não quero comparar uma figura política foda que eu acho corajosa pra ser Magneto, sabe? É até injusto. Se eu comparar alguém com Magneto, isso não vai dar certo para eles, sabe?. Então, provavelmente, ninguém vivo.
Historicamente, quem é Magneto? Embora os elementos de libertação obviamente não se apliquem — que é um elemento difícil de Magneto perder — mas Mehmed (Maomé), o Conquistador, o cara que em 1453 toma Constantinopla para o Império Otomano e termina decisivamente o Império Romano, acho muito Magneto isso. Sempre que você quiser argumentar que o Império Romano terminou ou o que o Império Romano era ou o que se tornou, há muitas maneiras diferentes de fazer isso. Mas uma dado indiscutível é que não há império romano oriental depois de 1453. Então, talvez ele.
De fato, apesar dos paralelos, fazer essa comparação entre Magneto e o Malcom X soa bastante banal e extrema, quase um estereótipo do que muitos popularizam sobre quais de fato era as ações do Malcom X.
Mas e vocês, caros leitores, o acham da resposta do Ackerman? Comparar Magneto e o Malcom X seria uma comparação equivalente como Xavier é para o Martin Luther King? Comente abaixo o que você acha!