8 Erros que a Fox cometeu com Noturno que a Marvel jamais pode repetir
Kurt Wagner é o nome do meio-demônio conhecido como Noturno. Abandonado por sua mãe na Alemanha, foi criado por uma família de feiticeiros vivendo em um circo. Eventualmente, uma multidão de pessoas tenta linchá-lo, pois acreditam que ele é um demônio assassino. É aí que o Professor X salva o jovem e o convida para entrar para os X-Men. Sendo um personagem bastante complexo e dúbio, Kurt acabou se tornando um dos favoritos dos fãs. Apesar de uma boa aparição, há vários erros cometidos nos longas que não deveriam existir. Sendo assim, apresentando nosso décimo primeiro texto da série, hoje temos 8 erros que a Fox cometeu com Noturno que a Marvel jamais pode deixar se repetir no MCU.
Vale apontar que essa é uma lista opinativa, assim, há a possibilidade de que você não concorde com nossa opinião. Nessas situações sempre incentivamos o debate na área de comentários.
⊗ 1. Roteiro piorar ao invés de melhorar
A introdução de Kurt Wagner na franquia dos X-Men no cinema acontece da melhor forma possível. Um coadjuvante com pouco tempo de tela, mas com uma grande cena de ação e com alguns diálogos muito marcantes. Isso somado a atuação impecável de Alan Cumming, faz de Noturno um dos personagens favoritos do público em X-Men 2. Infelizmente, nas outras duas participações de Noturno, que acontecem em X-Men: Apocalipse e Fênix Negra, o nível do roteiro do personagem cai absurdamente.
O personagem interpretado por Kodi Smit-McPhee ganha uma personalidade mais doce e inocente, em contra-partida, a importância dele para os filmes é praticamente nula. É verdade que o mutante foi introduzido para trazer um pouco de leveza e alívio cômico, mas todo o peso dele de X-Men 2 é apagado. É extremamente difícil lembrar de um diálogo marcante do personagem que não seja “eu sou azul”. Além disso, o roteiro do mutante nos últimos 2 filmes é tão fraco, que caso ele fosse substituído, poucas alterações seriam necessárias para conseguir seguir com o mesmo roteiro, pois ele não é um personagem essencial.
⊗ 2. Maquiagem piorar
X-Men 2 é um longa de 2003, nele Alan Cumming passava cerca de 4 horas para completar toda a sua maquiagem azul e inserir as próteses na pele. Todo esse trabalho fez com que o ator odiasse a experiência de interpretar Kurt Wagner. Por outro lado, o resultado dessa experiência é nítido, visto que o Noturno de Cumming é uma das melhores adaptações de um mutante para a franquia no cinema.
X-Men: Apocalipse estreou em 2016, ou seja, 13 anos depois. Infelizmente, o que os fãs puderam conferir, é que ao invés do tempo melhorar a maquiagem, ela aparentemente piorou. Por algum motivo, a maquiagem de todos os personagens azuis em X-Men: Apocalipse e Fênix Negra é muito inferior as maquiagens utilizadas na trilogia original. No caso de Noturno, a cor da tinta faz a pele do mutante parecer menos crível, além disso, a prótese nos dentes de Kodi faz com que o ator pareça mais uma paródia do mutante.
É importante que uma vez que o personagem apareça no MCU, caso resolvam alterar sua maquiagem de um filme para outro, que isso seja feito para melhorar a qualidade, nunca para piorar.
⊗ 3. Personalidade mal explorada
Nos quadrinhos, se é possível dizer que Colossus é o coração dos X-Men, Noturno seria a alma, a luz que guia o caminho da equipe, um ser cheio de amor e piedade. Ao mesmo tempo, ele ama a aventura, ama lutar, ama ser um espadachim e derrotar vilões. Há uma espécie de dupla dualidade em Kurt, um homem com aparência de demônio, mas seguidor do caminho de Deus, alguém que busca a paz, mas adora a batalha. Essa complexidade, somada a uma sabedoria impar, um carisma invejável e um grande charme, faz com que Noturno seja um dos melhores personagens dos X-Men. Nos filmes, no entanto, esses traços de personalidade não foram bem explorados.
Acima pontuamos que Noturno tem um bom roteiro em X-Men 2, levando em conta a proposta do filme. Ainda assim, falando enquanto adaptação de personagem, Kurt passa o filme todo preso no drama, não vemos nenhum traço de seu espírito aventureiro. A segunda versão do personagem por outro lado, é focada somente no alívio cômico. Em Fênix Negra até há uma tentativa de explorar o lado mais bélico do mutante, mas o filme é tão cheio de problemas, que esse fato passa despercebido.
Personagens complexos, com várias nuances são importantíssimos para a que o público se identifique com suas jornadas.
⊗ 4. Cortar o mutante do roteiro
Quando Bryan Singer ainda era o diretor da franquia e faria o terceiro filme dos X-Men, Noturno ainda estava dentro do roteiro. Quando Brett Ratner assumiu o cargo de diretor e Simon Kinberg junto de Zak Penn assumiu o roteiro, isso mudou. Segundo informações, Noturno teria muito menos relevância nessa “nova” versão do roteiro, do que teve em X-Men 2. E levando em conta que Alan passava muitas horas se maquiando para interpretar o personagem, a produção decidiu que certamente não valia a pena no esforço do ator, ou o gasto de tempo e dinheiro para um papel pequeno. Assim, ficou decidido que Noturno não mais estaria no filme.
Noturno é um personagem carismático, que funciona bem em cenas de batalha, mas também tinha boa carga dramática. Além disso, a aparição dele em um novo filme era tudo o que o mutante precisava para não ser um personagem unidimensional. Não faz o menor sentido introduzir personagens novos e tirar personagens antigos sem a menor explicação. Vale lembrar que a franquia dos mutantes no cinema possui um histórico de cortes desnecessários de personagens. Jubileu, Gambit e Vampira também ganharam esse maravilhoso presente.
⊗ 5. Explicações que o grande público não tem acesso
O personagem não estava presente nos acontecimentos de X-Men: O Confronto Final por decisões de produção, mas há uma explicação canônica para essa ausência. Acontece, que essa explicação é dada em um jogo de videogame, cuja grande maioria do público sequer sabe da existência. Logo, a grande maioria do público sequer sabe que há uma explicação oficial.
No jogo X-Men: The Oficial Game, Noturno é um dos personagens jogáveis. No enredo do game, Kurt está em conflito interno pois se sente culpado por deixar Jason, filho de William Stryker morrer na base do lago Alkali. Eventualmente, o mutante azul se dá conta de que a vida violenta dos X-Men não serve para ele, justamente por isso ele sai da equipe.
Nem é preciso dizer o quão errônea é essa decisão. O mínimo que Noturno merecia era uma menção em X-Men: O Confronto Final, um telefonema, uma carta, ou qualquer outra coisa. Deixar o público no escuro é algo que não se pode repetir.
⊗ 6. Explorar mal habilidades de combate
Citar a cena inicial de X-Men 2, com Noturno controlado pelo soro de Stryker, invadindo a casa branca e derrotando todos os guarda-costas do presidente dos Estados Unidos é chover no molhado. A cena é tão visualmente incrível, que mesmo após quase 20 anos de sua exibição, ela não envelheceu nada. Contudo, Noturno não aparece em apenas um filme, mas em 3, sendo assim, o personagem poderia ter feito mais.
Como já citado, em X-Men: Fênix Negra, Noturno ganha um momento de destaque onde há uma referência a suas habilidades enquanto espadachim. No entanto, esse momento tem no máximo 15 segundos com o mutante em tela. Diferente da maioria dos outros personagens, os poderes e habilidades do mutante foram bem apresentados nos filmes. Um teleportador acrobata, com grandes habilidades de combate corpo a corpo, ótima habilidade com armas brancas, além de utilizar sua cauda como arma. Infelizmente, em 20 anos de franquia, em 3 filmes que o personagem aparece, isso só acontece em 2 cenas. Nem na cena de combate com o Arcanjo, da para dizer que o mutante lutou de verdade.
⊗ 7. Ignorar o parentesco com Mística e Azazel
O primeiro contato de Noturno com Mística foi já em X-Men 2. Desde então, os fãs esperam ansiosamente pelo momento em que haveria a revelação de que Mística, após ter um caso com Azazel, deu luz a Noturno. Acontece que a produção, por algum motivo inexplicável, simplesmente ignorou completamente um fato que é muito importante para os personagens.
O parentesco entre Mística e Noturno nos quadrinhos é um momento muito chocante para o X-Man, a descoberta de que é filho de uma vilã que abandonou o deixa estarrecido. Explorar a relação entre mãe e filho daria muito mais profundidade para a versão de Kurt interpretada por Kodi Smit-McPhee mesmo o ator acreditou que isso aconteceria. Porém, Bryan Singer e Simon Kinberg parecem não levar muito em consideração a opinião dos fãs e ignoraram esse fato completamente.
⊗ 8. Não interagir com Wolverine
Se você está acompanhando essa série de textos sobre erros da Fox, possivelmente achará estranho esse item. Afinal, uma das coisas que mais repetimos nessa série é o fato de que os personagens da franquia interagem apenas com Wolverine, que rouba todo o destaque. Acontece que se há alguém fora Professor X, Jean Grey e Tempestade que devia interagir com Wolverine, esse alguém é Noturno.
Nos quadrinhos, Noturno e Wolverine são duas figuras completamente diferentes, opostas em crenças, opiniões, modo de agir e personalidade. Com o decorrer dos anos, vimos a dupla ter diversos debates sobre existência, sobre traumas, sobre moral, fé e a existência de Deus. Mas é justamente essa diferença que os une, não é difícil encontrar momentos extremamente tocantes protagonizados por esses 2 que são melhores amigos. É justamente por isso que era esperado que Logan e Kurt tivessem um momento bonito entre eles. Infelizmente, a única interação entre os mutantes é um deboche da parte de Wolverine.
Esperamos que quando Noturno for para o MCU, a amizade com Wolverine seja bem explorada e aprofundada.
Chegamos ao fim dessa lista, afinal, você concorda com os erros apontados? Diga o que pensa nos comentários.